君子之交淡如水,小人之交甘若醴。
--《庄子》
:

《戊戌变法的另面:“张之洞档案”阅读笔记》

PDF

作者: 茅海建

出版社: 上海古籍出版社

ISBN: 9787532551958

作者简介:

茅海建:华东师范大学历史系教授。先后毕业于中山大学历史系、华东师范大学历史系(硕士),师从陈旭麓教授。曾任军事科学院助理研究员,中国社会科学院近代史研究所助理研究员、副研究员、研究员,北京大学历史学系教授。主要著作有:《天朝的崩溃:鸦片战争再研究》(1995)、《苦命天子:咸丰帝奕詝》(1995)、《近代的尺度:两次鸦片战争军事与外交》(1998)、《戊戌变法史事考》(2005)、《从甲午到戊戌:康有为〈我史〉鉴注》(2009)、《戊戌变法史事考二集》(2011)、《依然如旧的月色》(2014)等。

内容简介:

戊戌变法的主要推动者康有为、梁启超,政变后避往海外,完成一系列关于戊戌变法的著述,也成为后来研究戊戌变法的重要史料。毫无疑问,康、梁是当事人,他们的著述自然有着很高的价值,但他们著述的目的,不是为了探讨历史的真相,而是其政治斗争的需要,故在其著述中有着诸多作伪。康、梁作为政治活动家,此类行动自有其合理性,但给今日历史学家留下了疑难,若信之,必有误,若不信,又从何处去找戊戌变法的可靠史料?本书作者茅海建从新近披露的张之洞档案中试图还原戊戌变法的另面。

猜你喜欢

红墙大事
2025-06-13 7.8k
追问
2025-06-13 7.3k
文学回忆录
2025-06-13 2.5k
即兴演讲
2025-06-13 1.5k

所有评论

2023-05-04 12:51:41
0发表
当世的近代史大家,桑兵,茅海建,罗志田,朱英,许纪霖,雷颐,马勇等人的书不可不读,尤其愿意在考据与细节方面下攻夫的读者,更要研习茅作。
2023-05-04 12:51:41
1发表
历史没有如果。有时我就在想,历史事件是不是有其必然性?!所以,历史上好多事情看起来让人扼腕叹息,不禁生出许多如果来,然而再想想,是不是重来一次(不带着记忆的重生),还是会是一样的结果?!
2023-05-04 12:51:41
2发表
五星给的是图书品质,推荐阅读真是不能。因为这实打实的笔记,真是很难啃。佩服汉唐阳光的文案功夫。
2023-05-04 12:51:41
3发表
本来发回来的书有瑕疵,想着换一本。当天联系当当,当天就审核通过了。今天拿到了换回来的书。买书籍还是选当当,值得信赖。
2023-05-04 12:51:41
4发表
茅海建的作品,值得一读,之前买过天朝的崩溃,还不错,挺好的,学历史的应该都读过。茅海建作为历史大家,他的作品史料丰富,给了我们不一样的视角。书的质量也很好,很不错的。
2023-05-04 12:51:41
5发表
茅海建大师的作品,史料丰富,文章语句易懂,学历史的应该读一读,很不错。
2023-05-04 12:51:41
6发表
茅老师的特点就在于,他用大量史实材料和细节以及逻辑,把你原来被脸谱化的历史击的粉碎
2023-05-04 12:51:41
7发表
张之洞戊戌变法期间的情报网络(杨锐、赵凤昌、梁鼎芬等人),以及提供情报者的招募、如何给予报酬这部分最精彩。
2023-05-04 12:51:41
8发表
茅海建先生是戊戌变法研究大家,该书是文津图书奖推荐图书。
2023-05-04 12:51:41
9发表
茅海建先生对于档案的新的解读,总是给人以别样的感受。我在看完天朝的崩溃以后,觉得跟正常的理解不同,但是有有理有据
2023-05-04 12:51:41
10发表
茅海建先生是研究中国近代史特别是晚清历史的专家,这部书是作者研究戊戌变法的重要著作。
2023-05-04 12:51:41
11发表
茅海建教授对于“张之洞档案”的研究成果,力图从他人角度,研究戊戌变法,避免了单一的康梁视角。
2023-05-04 12:51:41
12发表
通过阅读此书,使我对戊戌变法有了更进一步的认识。
2023-05-04 12:51:41
13发表
戊戌变法的另面,理解戊戌的另一种视角。考证精细,内容宏富。
2023-05-04 12:51:41
14发表
茅海建从当朝大员张之洞的视角对戊戌变法的解读
2023-05-04 12:51:41
15发表
“尽管从广义上说,戊戌变法作为中国近代史上的重大事件,所包含的内容相当丰富,相关的史料也极多,一辈子都无法读完。”茅海建说,“但若从严格的政治意义上去分析,戊戌变法大体上就是‘百日维新’,是一次时间非常短暂的政治事件。其主要活动在北京、在政治上层,且只有少数人参与其间,绝大多数人置身事外,闻其声而不知其详。又由于政变很快发生,相关的人士为了避嫌,当时没有保留下完整的记录,事后也没有详细的回忆,一些原始史料也可能因此被毁。”虽然,康有为、梁启超作为当事人,他们的著述有着很高的价值,“但他们著述的目的,不是为
登录后发表评论