《之乎者也非口语论》

孟昭连，南开大学文学院中国语言文学系教授。主要从事中国古代小说理论与艺术的研究，出版《白话小说生成史》《中国小说艺术史》等。近年来持续关注和研究古代言文关系问题，先后发表《破解 之乎者也 千古之迷——文言语气词非口语说》《论 辞 ——文言语气词非口语再说》《再论 辞 —— 辞 的产生及 言外 观念之消亡》等多篇论文，在语言学界引起反响。

之乎者也 一类文言虚词是古人口语，这几乎是文化人最基本的常识。本书作者却提出这个与传统看法完全相左的观点。作者对汉语史上的材料进行了全面梳理分析，逆向考察了元明清时期、唐宋时期、汉魏南北朝时期直至先秦时期文言语气词与口语的关系。作者指出，古代书面语与口语既不对立，也不是完全一致的。而整个文言虚词系统都是吕叔湘先生所谓 人为的东西 。汉语书面语无论古今，都是口语与非口语两部分的组合，非口语成分多，文言程度就高，就难懂；相反，口语成分多，白话程度就高，就易懂。作者特别强调，诸如 先秦书面语与口语一致 文言是古人口语 之类的结论，是二十世纪上半叶才出现的，是西方语言理论影响下的产物。这些结论根本是未经任何证明的假命题。