好学近乎知,力行近乎仁,知耻近乎勇。
--《中庸》
:

《动物农场》

PDF

作者: [英]奥威尔

出版社: 上海译文出版社

ISBN: 9787532762798

作者简介:

乔治·奥威尔(1903——1950)是英国伟大的人道主义作家,新闻记者和社会评论家,著名的英语文体家。《动物农场》是奥威尔优秀的作品之一,是一则人骨分的反乌托邦的政治讽喻寓言。农场的一群动物成功地进行一场"革命",将压榨他们的人类东家赶出农场,建立起一个平等的动物社会。然而,动物领袖,那聪明的猪*终却篡夺了革命的果实,成为比人类东家更加独钱和极权的统治者。"多一个人看奧威尔,就多了一分自由的保障",有论家如是说。

内容简介:

《译文名著精选:动物农场》是奥威尔*秀的作品之一,是一则入骨三分的反乌托邦的政治讽喻寓言。农场的一群动物成功地进行了一场“革命”,将压榨他们的人类东家赶出农场,建立起一个平等的动物社会。然而,动物领袖,那些聪明的猪们*终却篡夺了革命的果实,成为比人类东家更加独裁和极权的统治者。“多一个人看奥威尔,就多了一分自由的保障”,有评论家如是说。

猜你喜欢

风起陇西
2025-05-11 9.3k
2025-05-11 2.3k
北上
2025-05-11 1.9k

所有评论

2023-05-04 12:51:41
0发表
动物农场告诉我们几个道理:不管过程如何,胜利果实永远都是少数人的囊中物。当权者的腐化是肯定的,不同的只是一上来就腐化还是先打跑反对者再腐化。智商低不是错,但智商低只能给人当枪使。洗脑要从狗崽子抓起。光想着造福百姓,而不注意敌人,最后只能成为一头屁滚尿流的猪。
2023-05-04 12:51:41
1发表
薄薄的一本书,趁着做活动拼单买了两本奥威尔的作品,上海译文是比较有名出版社,相信翻译的作品应该质量有保证,另外书的印刷纸质都很好,最重要的是它不是硬皮精装书,阅读起来很方便,我爱当当做的活动!
2023-05-04 12:51:41
2发表
动物农场是奥威尔的名作,我觉得比1984读起来更有趣味,上海译文出版的这套书非常好,质量值得信赖,一直在当当购书,非常满意。
2023-05-04 12:51:41
3发表
从一九八四喜欢奥威尔,现在准备看动物农场啦
2023-05-04 12:51:41
4发表
事情从来没有、也永远不会大大好于过去或大大不如过去——反正饥饿、辛苦和失望是生活的不变法则。(人=贵族+资产阶级,上校=马克思,拿破仑=列宁+斯大林,雪球=托洛斯基,吱嘎=宣传系统,狗=警察与内务力量,本杰明=清醒但禁言的知识分子,到头来是否是一个阶级借以自由平等之名取代了另一个阶级?)
2023-05-04 12:51:41
5发表
上海译文简体版,名著不仅选出版社,还要看译者。翻译通顺近似中文阅读的名著才更吸引读者。买书得多加调查,望当当推出更多好书和优惠活动。内容没有看,给当当活动个好评。
2023-05-04 12:51:41
6发表
这本译文出版社出版的《动物农场》非常薄一百多页,不过很漂亮。内容也很棒,值得一看!
2023-05-04 12:51:41
7发表
看了电子版的,又特意买本纸质书。动物农场就是一个完整的社会形态的呈现,是一个完整的轮回。非常有意义的一本书,值得
2023-05-04 12:51:41
8发表
以前没有读过奥威尔的书,这是第一本,这本书比我预想中的要薄,有点小失望,书的装帧很好看,很喜欢这个装帧,故事写的也挺好的,这本书很好读,这本书的纸质不错,字迹很清晰,看着很舒服,总体感觉还可以。当当的包装越来越简洁了,一开始买的时候还有箱子,后来是气泡膜袋子,这次连气泡膜也没有了,下次买是不是打算直接用绳子捆来????
2023-05-04 12:51:41
9发表
喜欢上了乔治奥威尔
2023-05-04 12:51:41
10发表
这是一本很薄的书,是一本反乌托邦式政治寓言,到最后猪站了起来,毛骨悚然,作者另一本一九八四也买了
2023-05-04 12:51:41
11发表
哈哈哈复试大法好!相信当当网,正在读第一本,希望以后满减的力度更大!
2023-05-04 12:51:41
12发表
很小很薄的一本…社会学的经典著作!刷新三观从现在开始…
2023-05-04 12:51:41
13发表
朋友推荐的书,感觉很有意思,书不厚,薄薄一本,很适合带在路上读。
2023-05-04 12:51:41
14发表
第一次读的是这个作者的《一九八四》,小说写的很棒,十分爱读:)
2023-05-04 12:51:41
15发表
政治寓言故事。奥维尔对西班牙内战后所谓共和国的深刻反思。冷战时期该书成为宣传反共产主义的著作。不得不承认,作者用农场革命后的种种现象和内幕深刻揭露了民主基础和思想条件不具备下即便发生了革命,革命果实也会腐败,民主只会归于形式。
登录后发表评论