学如逆水行舟,不进则退。
--《增广贤文》
:

《武则天正传》

PDF

作者: 林语堂

出版社: 陕西师范大学出版社

ISBN:

作者简介:

林语堂(1895-1976)福建龙溪人。原名和乐,后改玉堂,又改语堂。1912年入上海圣约翰大学,毕业后在清华大学任教。1919年秋赴美哈佛大学文学系。1922年获文学硕士学位。同年转赴德国入莱比锡大学,专攻语言学。1923年获博士学位后回国,任北京大学教授、北京女子师范大学教务长和英文系主任。1924年后为《语丝》主要撰稿人之一。1926年到厦门大学任文学院长。1927年任外交部秘书。1932年主编《论语》半月刊。1934年创办《人间世》,1935年创办《宇宙风》,提倡 以自我为中心,以闲行之有效为格调 的小品文。1935年后,在美国用英文写《吾国与吾民》、《京华烟云》、《风声鹤唳》等文化著作和长篇小说。1944年曾一度回国到重庆讲学。1945年赴新加坡筹建南洋大学,任校长。1952年在美国与他创办《天风》杂志。1966年定居台湾。1967年受聘为香港中文大学研究教授。1975年被推举为国际笔会副会长。1976年在香港逝世。

内容简介:

武则天原为唐太宗的妃嫔,太宗死后,出家为尼。高宗继位,复被召入宫。为取代皇后位置,武则天一步步实施独揽大权的计划,皇宫成了阴谋与暗杀的场所。《武则天正传》写她的暴虐凶残、蛮横无耻,深刻分析了这位女皇帝的苛酷心理。

猜你喜欢

红墙大事
2025-05-21 7.8k
追问
2025-05-21 7.3k
文学回忆录
2025-05-21 2.5k
即兴演讲
2025-05-21 1.5k

所有评论

2023-05-04 12:51:41
看上去百家讲坛上那位参考了这本书很多啊发表
看上去百家讲坛上那位参考了这本书很多啊,很多句子的表达都是一样的。这本来就是个小说,就没打算当历史来读,另外,就算本书态度有些武断,但当时的人的态度本身也是历史的一部分,也是值得了解的,我们都是作为独立的个体来从书中汲取营养的,本来就没打算全都相信书上的内容,读读也不错。可惜不是林语堂自己拿中文写的,现今的我们居然要把当年林语堂为了给老外普及中国文化而写成英文的的书再翻译回来给自己普及中国文化,还真是惭愧啊。
2023-05-04 12:51:41
這是林語堂寫的嗎﹖发表
一直對武則天這個中國歷史唯一女皇很敢興趣﹐卻苦于找不到一本比較權威的傳記。買了這本林語堂的﹐看完之后感覺有點偏激﹐沒有站在歷史的角度去寫﹐全文充滿了抨擊﹐而且故事偏重寫個人情感生活﹐有點像野史感覺﹐不太象林語堂寫的正傳啊。
2023-05-04 12:51:41
太片面了发表
基本上没说什么武则天的好话,武则天固然是心狠手辣,独断专行,但是她的统治才能是很多男皇帝比不上的.再说,在宫廷里,不是你死就是我亡的地方,她不心狠无法生存
2023-05-04 12:51:41
喜欢发表
本书著者林语堂用幽默的语言,为我们描述了一代女皇武则天,深刻剖析武则天的内心情感,以及行为背后的原因,使我们对武则天有一个较深的认识。
2023-05-04 12:51:41
不值得看发表
此书写得太武断了,从一开始就完全站在唾弃武则天的立场,完全没有站在公正,或者说把武则天当成一个皇帝的立场来看,而仅仅是因为她颠覆了男权主义,说武则天最后失败了,无语,据我所知武则天所在的唐朝是最繁荣的,对武则天的评论或说词太武断
2023-05-04 12:51:41
不太喜欢翻译的文字风格发表
可能因为是翻译的缘故感觉读起来不是那么顺口完全没有直接用汉语写的亲切感不太喜欢这个版本的内容和情节还凑合包装不错还有一层塑料薄膜包着的没有损坏
2023-05-04 12:51:41
好书发表
是一本好书,不过个人感觉不如他自己写的《苏东坡传》。
2023-05-04 12:51:41
还行发表
感觉排版纸质什么的都很差……失望……希望是正版……
登录后发表评论