天下皆知取之为取,而莫知与之为取。
--《后汉书》
:

《历史的本色:晚清民国的政治、社会与文化》

PDF

作者: 桑兵

出版社: 广西师范大学出版社

ISBN: 9787549583171

作者简介:

桑兵,河北威县人,历史学博士。历任广东省珠江学者特聘教授、教育部长江学者特聘教授,现任中山大学逸仙学者讲座教授。出版《晚清学堂学生与社会变迁》《清末新知识界的社团与活动》《国学与汉学——近代中外学界交往录》《孙中山的活动与思想》《晚清民国的国学研究》《庚子勤王与晚清政局》《晚清民国的学人与学术》《治学的门径与取法》等专著。主编《近代中国的知识与制度转型》及同名丛书、《清代稿钞本》等。合编《戴季陶集》《近代中国学术批评》《近代中国学术思想》《国学的历史》《读书法》等。

内容简介:

本书由作者近年陆续写成并发表于各种学术期刊上的文章结集而成,我们选取其中关涉“晚清民国政治、社会与文化”这一主题的文章共计十四篇独立成书,主要篇目有《从科举到学堂的中西学之争》《先锋与本体的冲突——壬寅浔溪公学第二次风潮述论》《天地人生大舞台——京剧名伶田际云与清季的维新革命》《盖棺论难定:张之洞之死的舆论反应》《清末城镇结构的变化与商民罢市》《民国开国的歧见、新说与本相》《“北洋军阀”词语再检讨与民国北京政府》《世界主义与民族主义——孙中山对新文化派的回应》《“华南”概念的生成演化与区域研究的检讨》等文,汇集了近代史相关领域的*研究成果,对于我们重新认识晚清民国这阶段中国社会的转型有重要的启发。

用后来的特定分科观念眼界考察并不按照分科发生演化的历史问题,如何顾及历史上人事本身具有的各个层面及其相互联系,而不至于为了将就分科的范围先入为主地取舍材料以致肢解了事实,或者说,如何才能善用分科的长处,同时又不受其局限而导致偏蔽,尽可能依据各类相关材料,梳理史事本来的时空联系,由全过程和各层面*限度地展现历史本相与前人本意,实在是治史能否得法的一大关键。

——桑兵

猜你喜欢

红墙大事
2025-06-09 7.8k
追问
2025-06-08 7.3k
文学回忆录
2025-06-09 2.5k
即兴演讲
2025-06-08 1.5k

所有评论

2023-05-04 12:51:41
0发表
桑兵先生的书,已经买了其他两本,感觉论述有深度,思考有角度
2023-05-04 12:51:41
1发表
桑兵老师的著作,从社会史的角度分析讨论民国的政治,社会与文化,不拘于历史一科,力求从多角度,跨学科,来还原历史的发展脉络,读之深有启发
2023-05-04 12:51:41
2发表
桑兵先生是国内著名的近代史研究专家,其研究特点为放眼读书,求其会通,吱吱近真。其阅读史料之多之广,令我辈佩服。其论著考辨精细,论述透辟,力求充分呈现历史本来面目。故他的著作出一本,我就买一本,毫不犹豫。本次当当搞活动,趁机拿下此书!
2023-05-04 12:51:41
3发表
书的品相很不错。一本高质量的学术书,虽然是主题各不相同的文章结集而成,不过涉及了不少近代史的热点问题,特别是学术文化史的视角,理解晚清变局,还是很多启发。孙中山,张之洞,梁启超,这些人物的思想变化,作者梳理得非常细密,晚清纷繁复杂的思潮也可窥一斑。值得一读。
2023-05-04 12:51:41
4发表
桑兵写过另一本晚清文人的,这部写政治的,结合起来看也许更能了解那个时代的文人,我国出名的文人都是出自那个时代,后来再也没法比了。
2023-05-04 12:51:41
5发表
更全面的了解一下晚清到民国这一时期的内容,非常有帮助。
2023-05-04 12:51:41
6发表
桑兵教授不愧为治近代史的大家,著作深入浅出,读来受益匪浅
2023-05-04 12:51:41
7发表
桑兵先生的晚清民国相关论文的合集,观点鲜明
2023-05-04 12:51:41
8发表
知行合一是一个永恒的难题,世人往往都是顾此失彼。看看王阳明,学学他的立德,立功,立言。
2023-05-04 12:51:41
9发表
内容扎实,专业性较强,如果按照通俗读物去看的话,不建议购买。专业的话,应该是必读书
2023-05-04 12:51:41
10发表
桑兵教授的大作,虽只是一本论文集,但内容丰富,涵盖了从晚清到民国社会的各个方面,论述鞭辟入里,发人深省。是一本难得的好书。
2023-05-04 12:51:41
11发表
桑兵老师的书之前有人推荐了,一直都没有拜读过,现在总算有机会看看了!
2023-05-04 12:51:41
12发表
双十一买书简直太划算了,物流也挺快,一下屯了几十本书,支持当当,每年多几次这样的优惠力度就好了。
2023-05-04 12:51:41
13发表
好好学习天天向上
2023-05-04 12:51:41
14发表
好好学习天天向上
登录后发表评论