茅盾文学奖获奖作品里，这5部豆瓣评分最低
2025-07-01 05:59:56
茅盾文学奖获奖作品里，这5部豆瓣评分最低
在茅盾文学奖所有53部获奖作品里，大部分口碑都很不错。但也有一些作品因为种种原因而评价不好。这篇就盘点一下豆瓣评分最低的5部。\n \n第二个太阳 评分5.6\n \n《第二个太阳》的作者刘白羽，估计很多人并不陌生，他的散文《长江三日》入选中学课本几十年。散文也是他最擅长旳文体，他的官方介绍是这样的：散文家、报告文学家、小说家。而这可能恰恰是《第二个太阳》评价不高的原因：太像散文了。\n \n我们都知道，散文长于抒情，小说精于叙事。以散文的笔法写一部30万字的长篇小说，节奏上就会有问题，写景时文字优美，写事时单薄直接，不适合当代人的阅读口味。\n \n牵风记 评分 5.7\n \n《牵风记》获奖，与《第二个太阳》比较类似，都是奖给人，而不是奖给作品的。徐怀中在文坛的地位相当高，应该说他最好的作品不是某本小说，而是一个人——莫言。\n \n莫言在诺贝尔文学奖演讲中，曾提到徐怀中：“1984年秋，我考入解放军艺术学院文学系。在我的恩师、著名作家徐怀中的启发指导下，我写出了《秋水》《枯河》《透明的红萝卜》《红高粱》等。”对于这样一位重磅作家，年近90岁出版新作，写得怎么样已经不影响得不得奖了。\n \n回响 评分 6.0\n \n《回响》是本月新出炉的茅奖得主，刚得奖时豆瓣评分还有6.2，得奖一周后降为6.0，充分体现了网友对它的厌恶。\n \n《回响》评分低跟上文两部都不太一样，评委可能知道那两部写得不好，茅奖是对他们一生文学创作的总体肯定。但《回响》可能是评委觉得好，文青觉得差，问题主要在对女性的描写上。豆瓣上一句评论被顶得很高：“充满对女性的陈腐观念和想象”。但以五六十岁男性为主的茅奖评委会，很可能不这么想。\n \n浴血罗霄 评分 6.2\n \n就说三点：一，给的是荣誉奖，只有荣誉没有奖金；二，读者觉得不好读很正常，因为写于1930年代，50年后才出版；三，作者萧克是开国上将，他不需要这个奖，是中国作协需要他得这个奖。\n \n湖光山色 评分 6.3\n \n《湖光山色》能得奖，跟第七届茅奖的大环境有关。那届其他三部得奖作品：贾平凹《秦腔》、迟子建《额尔古纳河右岸》、麦家《暗算》，或题材魔幻，或与当下生活有距离，如果这届所有获奖作品都是“飘着的”，就会很不妥。《湖光山色》关注当代农村的变革，作者周大新又是文职少将，作为取材当代、军旅作家、积极向上等方面的代表，很适合放在获奖名单中。\n \n#当代读书人 #茅盾文学奖 #豆瓣低分 #文学 #日常读书